|
|
"El afán de poder de algunos ganaderos pone en peligro la subsistencia de la Unión de Criadores de Toros de Lidia"
Las juntas directivas de estas dos zonas ganaderas emiten un comunicado en el que manifiestan su malestar con el actual presidente de la UCTL.
La junta directiva de la Zona de Salamanca y la junta directiva de la Zona Centro han enviado un comunicado de prensa para manifestar su malestar con las últimas actuaciones de la Unión de Criadores de Toros de Lidia a la cual pertenecen. En concreto con la prórroga concedida a Carlos Núñez como presidente de la Unión, durante seis meses como máximo, que se decidió en la última Asamblea.
El comunicado reza lo siguiente:
La UCTL nació con el objetivo de defender los intereses de los ganaderos frente a los problemas que en su momento se les planteaban. Hoy en día los problemas son mayores o quizá más graves. Pero algunos, unos pocos, parecen haber olvidado los fines para los que la Unión fue constituida y lo pretenden convertir en su cortijo particular, en una plataforma para la promoción personal. Solo así se explica que durante los últimos años el único problema que para algunos tiene la UCTL sean los traídos y llevados Estatutos.
Desde la posición de poder de unos pocos en el seno de la Unión, se manipula, se intriga, se utilizan los medios de comunicación para atacar a los propios asociados: los discrepantes; se lleva la interpretación de los Estatutos hasta límites que rozan la ilegalidad con el único fin de seguir mandando entre los ganaderos. Pero todo tiene un límite, y se acaban de traspasar los de la decencia y el respeto al máximo órgano de gobierno de la Unión que es la Asamblea General.
El día 25 de Enero de 2012, la Junta Directiva Nacional pidió poderes excepcionales para reformar los Estatutos, particularmente el régimen electoral ¡otra vez! Ya que el que acababa de ser aprobado había demostrado su inoperancia o algunos se habían empeñado en que así fuera. Se dijo que el nuevo régimen electoral a recoger en los estatutos se haría con consenso, con unidad, todo ello en un plazo máximo de seis meses. La realidad es que cuando el Presidente hablaba ante la Asamblea, dentro de su carpeta ya tenía los nuevos Estatutos hechos a la medida de unos pocos. Solo unas horas después la Junta Directiva Nacional, con la oposición de las zonas de Salamanca y Madrid, en fraude de lo manifestado y aprobado por la Asamblea General los aprobó sin diálogo, sin consenso, sin intentar buscar el acuerdo entre los representantes de todos los ganaderos. Se ofrece consenso, pero se actúa por imposición.
La modificación de los Estatutos que nos pretenden imponer desde la soberbia de quien se cree, siempre se ha creído, con más derechos o mayor representatividad, va más allá de una simple reforma del régimen electoral. Es sólo la coartada de lo que supone el cambio definitivo para que algunos, unos pocos, siempre los mismos, sigan mandando entre los ganaderos.
Que nadie se extrañe que frente a este modo de proceder, un amplio número de ganaderos tomen medidas y decisiones drásticas que aún dolorosas para todos, sean necesarias para evitar abusos. Es el momento de parar los pies a quienes sólo son unos prepotentes consentidos, quizá durante demasiado tiempo. Algunos, unos pocos, entre los trofeos de sus vitrinas va a contar con el dudoso mérito de haber acabado con esta prestigiosa institución, cada vez más desprestigiada, con más de cien años de antigüedad.
Junta directiva de Zona de Salamanca.
Junta directiva de Zona Centro.
Foro(s) asociado(s) a esta noticia:
Salamanca y Madrid, dolidos con el presidente de la UCTL
Últimos comentarios de los lectores (6)
9001 | María Cordovilla - 05/02/2012 @ 11:24:50 (GMT+1)
Leo, totalmente incrédula, a cartujano, con aquello de que se le ha impedido el acceso al sr. Urbina... Desde cuándo unas elecciones democráticas impiden el acceso? Simplemente no es el candidato más votado. Esto se dirime facilmente, separando la Unión andaluza de la de zona mediodía y que cada cual se rija por sus Estatutos. Eso sí, por favor, que no estén ya redactados antes de sentarse a negociar...
8901 | cartujano - 03/02/2012 @ 11:36:17 (GMT+1)
A salmanquino: Mire ud. los ocho candidatos electos de Salamanca con el Sr. tabernero a la cabeza organizan las elecciones en su zona a la medida de ellos e impiden el acceso al Sr. Urbina. Por contra en Andalucia en decision bastante más democratica se da entrada al Sr. Romero, que era el ganadero andaluz que iba en la candidatura de UDs. Esta decision suya lo que hace es que impide a gran parte de ganaderos andaluces y extremeños su derecho de representacion electoral. Ante esta triquiñuela se les paga con la misma moneda. Se pide a Portugal que haga causa comun con Andalucia y Extremadura. Y asi lo hacen impidiendo que la candidatura del Sr. Rueda pueda ser validada. Ante esta situación se les da la opcion a liberar uno de sus candidatos y portugal cederia uno para poder formar dos candidaturas. Como Ud.s se niegan a ello porque saben que no tienen nada que hacer en unas elecciones con dos candidaturas. Deciden tirar para adelante e intentar por todos los medios (presiones incluidas) que les apoye alguno de los tres candidatos de Portugal. Los Portugueses que son bastante mas sensatos que Uds. no ceden y se mantienen fieles al pacto de caballeros. Y es gracias a esa firmeza la que hace que a día de hoy la unión siga viva. Porque le aseguro que al menos 30 ganaderos de Uctl de la zona mediodia con mas de 300 vacas (que son las que pagan la unión)hubieran decidido su marcha a otra asociacion provocando la quiebra inmediata de la Institucion... Y ahora vamos a hablar de defender los interes de los ganaderos: En octubre de 2008 se declara el primer foco de lengua azul entre las provincias de Málaga y Cádiz. La enfermedad se va propagando a toda la peninsula, hasta llegar a Francia. Misteriosamente el mosquito se para llegando a Salamanca... Se les pide a los ganaderos de Salamanca que hagan frente comun con sus compañeros Andaluces, Extremeños y Portugueses, y en una decision más propia de tratantes, Ud. nos dan la espalda a todos los demás para aprovecharse durante dos años del mercado en Francia...no les ha debido ir muy bien porque apenas veo ganaderias de Salamanca en el pais vecino....Como tampoco veo donde se anuncia el Sr. Tabernero... Pretender que manden en la union, los que no tienen vacas ni lidian, es un desproposito.
8862 | Transparencias - 02/02/2012 @ 19:09:55 (GMT+1)
Señor cartujano, si repasa su intervención se dará cuenta que está llena de errores, incorrecciones y verdades a medias. ¿por qué no habla del pacto del presidente con los representantes Portugueses para que ninguno quisiera ir en la única candidatura presentada? ¿por que no habla de la pantomima de hablar de la redacción de unos nuevos estatutos con consenso de todos, cuando ya estaban redactados y previstos, y sin decir ni mu, esa misma tarde se presenta a la Junta y se imponen, si o si...? eso es consenso, es diálogo? Eso tiene un nombre... Por cierto, de más de trescientos ganaderos de la Unión en la asamblea donde se tomo esa decisión tan rara de dar poderes a una junta que está en funciones nada menos que para reformar estatutos...no había más de 40 o cincuenta ganaderos...Cada vez acuden menos, la gente está asqueada del manejo de unos cuantos, de las deudas de la UCTL que nadie sabe de donde vienen...bueno si, de los sueldos que se cobran por parte de algunos, no el presidente, de la mala gestión, de perniciosas decisiones del pasado....la gente está por estar, porque hay que estar en alguna asociación...pero que lejos de la que se fundó el 1908 curiosamente para ayudar y apoyar entre todos a D. Eduardo Miura...que tiempos aquellos.
8860 | salamanquino - 02/02/2012 @ 18:51:10 (GMT+1)
Uy Cartujano....por qué no hablas del boicot a la única candidatura que se presentó y que no ha querido sacarse adelante por intereses particulares...hubiera sido fácil. Ya que sabes tanto: como es posible que una Asamblea de poderes que no están previstos en ningún sitio al actual presidente. Como es posible que se hable de cambiar la forma de elección por consenso y luego quieran imponer exclusivamente sus ideas. A lo mejor hay que acabar con ella y refundarla, hoy es una merienda de negros que sale carísima y la gente está harta: esa inmensa mayoría de la Asamblea, para que la gente se entere, es de un 12% de ganaderos: eso demuestra lo asqueados que están lo que se aprovecha para manejar a su antojo entre cuatro....por favor!!!!
8855 | cartujano - 02/02/2012 @ 16:02:15 (GMT+1)
Ya esta bién de hipocresia: los hechos son los siguientes. Dspués del fracaso de la primera convocatoria de elecciones a la Junta de la UCTL. Se vuelven a convocar otras elecciones. En los estatutos de la union, se escogen ocho candidatos de entre los más votados por zonas POrtugal, Mediodia Slamanca y Centro. de estos ocho candidatos al menos tenia que haber uno en cada Lista de candidaturas.requisito que no cumple ninguna candidatura y por el que se anulan las elecciones y se convoca a una junta extraordianria para que entre otras cosas faculte a la actual Junta en funciones elimine la obligatoriedad de la paridad territorial para presentar una candidatura. EN AMPLIA MAYORIA La junta (que es donde tienen que hablar los ganaderos) faculta a la Junta en funciones para el cambio de los estatutos. Y como tal se lleva a efecto. Por tanto ahora los ganaderos de Salamanca que deseen estar en la junta de gobierno de la UCTL que se presenten y si son los más votados que gobiernen.... Asi de sencillo. Pero por favor por lealtad institucional y respeto les pido que no hagan mas daño a la institucion con estos comunicados. Los ganaderos de Madrid y salamanca beben reflexionar sobre si un tipo que no tiene ni vacas ni lidia toros es el mejor representante para defender sus intereses... que seran los mismos que los de los demas ganaderos me imagino...?????
8845 | gonzalo - 02/02/2012 @ 13:08:34 (GMT+1)
Tienen toda la razón. La Uctl esta acabada ,mas vale empezar de nuevo y volver a sus antiguos principios que la formaron para tener futuro.Y elegir un presidente Aficionado,con principios y que solo mire por el interés del " Toro ". Hay que cambiar muchísimas cosas, que en su día ,jamas tuvieron que ser aprobadas.
Comenta esta noticia
|
|