El pasado domingo corrió la sangre en Barcelona. Fue la de un valiente recortador, no la de un toro bravo. Por eso se permitió el acceso de los niños a la Monumental. ¿Acaso el hipotético sufrimiento de un animal -ni siquiera está demostrado que el toro sufra- puede provocar más daño psicológico que el sufrimiento real de un humano? Si es así, estamos perdiendo los papeles... El festejo de recortes fue anunciado como espectáculo incruento: "sin sangre", rezaba la publicidad del evento. La novedad no era tal, puesto que con anterioridad ya se había promocionado en la ciudad condal ese tipo de festejos con ese tipo de reclamos. Pero como aún está candente el asunto de la prohibición catalana, los medios pronto se hicieron eco de la celebración de un espectáculo aparentemente no sangriento. Y digo aparentemente porque uno de los toros pegó un cornadón de caballo a Ismael Cárdenas, participante en el concurso de recortes. Treinta y cinco centímetros de glúteo abierto, con daños en el recto y en la uretra. Con eso no contaba nadie cuando, de forma excepcional -en Cataluña está prohibido desde hace algunos años-, se dio entrada libre a los más pequeños. Si lamentable es cercenar el derecho de los jóvenes a disfrutar de un espectáculo único y legal, más lamentable aún es alterar la jerarquía de valores y/o negar la realidad de la Fiesta, en la que sí, hay sangre, sangre de la que nadie disfruta, pero sangre que es inherente a la tauromaquia y que sirve para dotar a esta expresión artística de una verdad y pureza únicas.