cabecera
Aplausos 1808    22 de mayo de 2012
246/821

De frente

Ángel Berlanga

Ahora ha de ser

Por Ángel Berlanga

Independientemente del dictamen del Constitucional sobre la prohibición catalana, es momento de volcarse para lograr las 500.000 firmas y devolver la jugada a los dictadores de PROU! O, mejor aún, ¿por qué no reunir el doble y demostrar que el país está hasta las narices de tanta prohibición?

La Federación Taurina de Cataluña ha iniciado los trámites necesarios para presentar en el Congreso de los Diputados una Iniciativa Legislativa Popular que asegure la continuidad de la Fiesta no sólo en tierras catalanas, sino también en el resto de España. La declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural y el libre acceso de los menores de 14 años a todos los cosos taurinos son los dos grandes objetivos de la primera ILP taurina. El paso dado posiblemente sea es el más importante de todos los que ha emprendido el toreo estos últimos años, en los que tanto daño han hecho los antitaurinos y algunos políticos, o, mejor dicho -variando el orden según la importancia de cada cual en el conflicto-, algunos políticos y los antitaurinos.

El fenómeno anti anda crecido por el logro conseguido en Cataluña y por los avances obtenidos recientemente al otro lado del "charco": en Quito han prohibido asistir a los toros a los menores de doce años -así empezó todo en Cataluña- y en Venezuela, en un primer aviso, la Defensora del Pueblo -como la nuestra, al parecer, más bien defensora de los animales que de la libertad de las personas- logró la suspensión en El Hatillo de un festejo -para más pecado, a beneficio de niños desfavorecidos- alegando que éste violaba "la ordenanza municipal sobre la tenencia, protección y registro de animales domésticos". Sí, ha leído bien, de animales ¡domésticos! Otra que, como el ínclito Mosterín, identifica al toro bravo con el famoso "Ferdinando" ideado por Walt Disney...

El caso es que, antes de que los incongruentes antis -muchos de ellos gustan de comer butifarra y langosta: "Manda huevos", Federico Trillo dixit- ganen más batallas, desde la cuna del toreo -¡ya era hora!- debemos defendernos desde la vía más fiable: la legal. Por eso, independientemente del resultado del futuro fallo del Tribunal Constitucional sobre la prohibición catalana, es el momento de volcarse todos -toreros, ganaderos, empresarios, apoderados, aficionados y resto de amantes del respeto, la tolerancia y la libertad- para lograr las 500.000 firmas necesarias y devolver la jugada a los dictadores de PROU! O, mejor aún, ¿por qué no reunir el doble y demostrar que el país está hasta las narices de tanta prohibición?

Haciendo números, teniendo muy presente que, pese a quien pese, el toreo sigue siendo el segundo espectáculo de masas del país, imaginando que todos los que llenan/llenamos las plazas de Madrid, Sevilla, Bilbao, Zaragoza, Valencia, Pamplona... estampan su firma en el documento, la consecución del objetivo pasa de convertirse de una mera utopía a una más que posible realidad.

De conseguirse su tramitación y posterior aprobación en el Congreso -contando con el pacto que PP y PSOE han prometido a los toreros-, la ILP podría blindar la Fiesta de una vez por todas. Y eso, aprovechando además la difusión que del toreo va a poder hacerse a raíz del cambio ministerial, sería el mejor modo de encarar el futuro de un espectáculo que, por otra parte -no nos llevemos a engaño-, necesita de una profunda reestructuración desde dentro. Pero, primero, ya saben, a conseguir firmas...

¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (36)   No(41)
246/821
Comparte esta noticia  Compartir en Wikio Compartir en Del.icio.us Compartir en Digg Compartir en Technorati Compartir en Yahoo Compartir en Google Bookmarks Compartir en Fresqui Compartir en MySpace Compartir en Meneame compartir en Tuenti Compartir en Facebook compartir en Twitter

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

  • Ahora ha de ser

    Últimos comentarios de los lectores (10)

    2198 | El Tío Potongo - 10/12/2010 @ 01:26:42 (GMT+1)
    Algunas ideas.

    Es el momento para hacernos oír de una forma unitaria y contundente, blindándonos ante los avatares políticos, dando un golpe en la mesa que se oiga hasta en Bruselas.

    Para eso nada mejor que organizar una recogida de firmas que demuestre la realidad social que hay detrás de La Fiesta, exigiendo una ley que la blinde contra posibles prohibiciones (incluso municipales) y que respalde una posible sentencia del Tribunal Constitucional favorable para nuestros intereses.

    Es necesario que el número de firmas sea el mayor recogido nunca en España, que supere en Cataluña el número recogido para la ILP prohibicionista y que haga prácticamente imposible a otro colectivo recoger un número similar. Para ello propongo:
    1. Que la iniciativa la promuevan y encabecen personas al margen de la política, con un buen nivel cultural y de imagen. Toreros retirados como André Viard, Luis Francisco Esplá. Joselito, el Viti, etc… me parecen imprescindibles en un primer momento.

    2. IMPORTANTÍSIMO QUE SE MANTENGAN AL MARGEN O EN LA DISCRECIÓN PERSONAS LIGADAS A UNA OPCIÓN POLÍTICA, YA QUE DIFICULTARÍA EL RESPALDO DE LAS OTRAS OPCIONES; O PERSONAS CON UN LASTRE DE IMAGEN COMO PUEDE SER SÁNCHEZ DRAGÓ.

    3. La redacción de la propuesta de la ILP que garantice la continuidad de la celebración de Espectáculos taurinos, impidiendo la prohibición en TODA ESPAÑA, incluso a nivel municipal debe ser redactada por juristas competentes, con la colaboración o visto bueno de la Asociación Taurina Parlamentaria para que pueda ser asumida (una vez presentadas las firmas) por PP (ya lo tenemos) y PSOE (imprescindible contar con su apoyo) y si además pudiéramos contar. con el PNV sería perfecto.

    4. Se deben colocar mesas de recogida en todos los lugares en las fechas que se celebren festejos, bien sean serios o populares. Comenzar en los Carnavales de Ciudad Rodrigo (un buen sitio para hacer la presentación) y terminar en Jaén.

    5. En Cataluña, Asturias, Canarias y Galicia se puede organizar una buena exposición artística relacionada con el mundo del toro en las capitales, con obras de autores de renombre cedidas por los propietarios (las familias toreras y ganaderas principalmente) y los propios artistas. Las capitales de comarca se pueden recorrer con una exposición itinerante que muestra la realidad del mundo del toro.

    6. Se debe contar con todas las entidades, peñas, club taurinos; pero es necesario profesionalizar la gestión para hacerla efectiva, con rigor, y optimizar la labor de los voluntarios.

    7. El dinero necesario se puede conseguir en festivales que se celebren en las principales plazas como Madrid, Barcelona, Sevilla, Bilbao, Valencia, Salamanca, etc… Celebrar Estos festejos un mismo día nos daría un enorme eco mediático que serviría de promoción de la iniciativa y para recoger como nada 100.000 firmas un mismo día.

    Conviene recordar que los profesionales son los primeros interesados
    2192 | angel - 09/12/2010 @ 10:56:46 (GMT+1)
    Para mí el Toreo es un arte grandioso, sublime, único, sin igual, en el que se han inspirado multitud de poetas, pintores, escultores, músicos, literatos, etc (todo tipo de artistas) para crear sus obras. Ningún otro arte ha influido tanto en las demás artes como el Toreo.
    2189 | Maria - 08/12/2010 @ 15:02:29 (GMT+1)
    Alvaro
    Paso de seguir dialogando contigo, has demostrado una insensatez descomunal.
    La cantidad de burradas que has dicho me ha dejado perpleja y no tiene sentido continuar.
    Cuando aprendas a dialogar con argumentos propios de una persona culta volvere a escucharte.
    Y por ultimo te diré que la tauromaquia no es un acto de supervivencia natural, vamos hombre! parece mentira que teniendo las evidencias en las narices se empeñen en seguir defendiendo lo indefendible....y todo por orgullo en vuestro caso, y todo por el horrible dinero en el caso de la tauromaquia.
    2186 | Alvaro - 08/12/2010 @ 01:49:44 (GMT+1)
    MARIA,
    Me parece que tienes razón en muchas cosas de las que dices. Me parece que tienes un discurso brillante, donde haces una defensa del animal a ultranza, lleno de sensatez y de cordura. Bravo mis mas sinceras felicitaciones.
    ¿Cuántas veces has matado a un mosquito y luego has escrito en algún blog o artículo de opinión para hacer eco de su maltrato sin compasión? ¿Cuántas veces has matado alguna araña y has contratado a plañideras para que lloren el día de su funeral? ¿Cuantas veces has matado a algún animal de dimensiones pequeñas y has venerado su muerte poniendo monedas en sus ojos? Si has hecho esto alguna vez, te prometo que mi siguiente comentario aquí será en contra de los toros.
    También mi querida MARÍA, haces un pequeño "pupurri" donde mezclas naturaleza, tortura, animales y otras cosas más. Pues te diré que no hay mayor desigualdad que la establecida por la propia naturaleza, que no hay mayor crueldad que la que se ve en el orden de la supervivencia, donde los mas feroces atacan al más débil en un contexto sangriento y de desequilibrio para poder comer. Por lo que si estás en contra de los toros me parce bien, loable y respetable pero no te llenes de heroicidad poniendo ejemplos tan faltos de sentido. Aboga por un discurso más efectivo. Nunca puedes decir que un ser humano es un animal, porque entonces estaríamos desnudos comiéndonos en mitad del ecosistema y no lo hacemos, nos moveríamos por instintos irracionales sin pensar en las consecuencias y no lo hacemos, entre otras muchas cosas... De todas formas gracias por compararme con un perro, un gato o un mosquito, no es mal elogio. Independientemente de este discurso algo irónico, como persona sensata que tienes pinta de ser, admite que los argumentos que dais son obsoletos y carecen de sentido y de razón.
    Dices que somos animales, pues te diré que las manadas de leonas atacan a los débiles hasta que se desangran y sinceramente, eso también es sufrir por lo que si os manifestáis en contra del león subsahariano avísame que iré. Y aunque te diría muchas cosas como que la compasión a la que se refería King era hacia los hombres y no hacía a los animales (ojo que no quiero decir que no haya que tenerla eh?) los animales no son esclavos (en referente a lo que decías) de nada pero si del ciclo de vida que impone la naturaleza. Un abrazo Maria¡¡¡¡
    2184 | taurino de siempre - 07/12/2010 @ 18:02:37 (GMT+1)
    De verdad, será posible que los antitaurinos se metan en sus páginas webs a opinar? Que nos dejen en paz de una vez por todas y no opinen aquí. Yo no me meto a opinar en la verguenza de páginas que tienen. Estamos hartos de esta gentuza, por favor.
    2178 | Hugo - 07/12/2010 @ 00:32:23 (GMT+1)
    Que es todo mas simple de lo que parece. Si la gente no comiera carne, las vacas desaparecerían. Quedarían 4 en un Zoo. Sin los festejos taurinos, los toros; desaparecerían igualmente como especie, quedando otros 4 ejemplares en otro zoo. Respecto a la ILP, no es más que otra falta a la constitución de España, y de extenderse a la nación, no sería más que un ataque a las miles de personas que viven del sector, entre ellos, los artistas y nuestra constitución los respalda (sobre el papel parece ser). Es un ataque al medio ambiente, ya que con la prohibión, desaparecerían nuestras dehesas, llenas de vida, y llenas de belleza, allá donde pasta tan mítico animal, el más bello de nuestro planeta, nuestro toro bravo; para convertir tan extensa tierra en que sino, más que en campos de cultivo. Este espectáculo, guste o no, no repercusiona otra cosa más que el equilibrio total en un determinado entorno natural, que es la vida del toro bravo y la de su habitat. La encina, el alcornoque, la bellota que cáe al suelo y alimenta a nuestros cerdos ibéricos, que decir de su producto final, a patos y ocas que ofreceran un excelente Foie, y al toro, el cual luchará por su estatus en la ganadería y por su eterna libertad en la plaza. La prohición = desaparición
    2176 | Maria - 06/12/2010 @ 22:23:26 (GMT+1)
    ALVARO
    La democracia no es permisiva y si tu libertad implica el daño a otro ser, ¿donde esta la libertad de ese otro ser de vivir sin ser torturado hasta la muerte? No se trata de prohibir, prohibir, prohibir, se trata de los derechos de los animales.
    TU LIBERTAD TERMINA DONDE COMIENZA LA DEL OTRO Y ESO INCLUYE A LOS ANIMALES NO HUMANOS. Es que la gente se olvida de que los seres humanos tambien somos animales.
    Mi libertad puede implicar el hecho de que yo quiera hacer lo que se me venga en gana?
    Porque cuando se habla de prohibir se ponen tan locos? Aca no se trata de tu libertad se trata de los animales, porque son tan egocentricos? el mundo no gira al rededor del ser humano, y los animales existen en este planeta mucho antes que nosotros.
    hablas de esclavitud? y los animales no son esclavos acaso? Nunca entenderé porque se alejan tanto de la naturaleza, NOSOTROS TAMBIEN SOMOS ANIMALES.
    Y de verdad me parece lamentable que se apremie el beneficio economico antes que abolir una actividad que es claramente violenta.
    Porque ven ustedes al torero cuando sale lastimado y no ven la continua tortura del animal?
    La libertad sin moral y sin valores no puede coexistir, el poder como seres inteligentes y pensantes nos tiene que bastar para reconocer el sufrimiento de los otros seres con los que compartimos el planeta, porque este planeta no es nuestro, ni los animales existen para servirnos. Ellos al igual que nosotros estan aqui para vivir y para buscar su propio destino.
    La ciencia nos apoya, los animales son seres inteligentes, con sus sentimientos y dolores. Esta demostrado y lo que ustedes hacen es ir en contra de la ciencia.
    No estas interpretando bien los mensajes de Martin Luther King...La persona dura de corazón carece de la capacidad de la verdadera compasión.
    La moralidad no puede dibujarse en forma de ley, pero la conducta puede ser regulada. Los decretos jurídicos no pueden cambiar los corazones, pero pueden moderar a los sin-corazón.
    Siguiendo tu manera de pensar tambien habria que permitir actos delictivos como los abusos a menores...o permitir que se sigan practicando las ablaciones, o seguir dejando que se despellejen vivos a los animales por creencias.
    En definitiva, vuelve a leer mi comentario porque me parece que no has entendido.
    ¿Pueden por favor dejar de mirar sus ombligos y mirar lo que el otro (en este caso el toro) merece?
    Has entendido mal el mensaje de Marthin Luther King, has entendio mal el mensaje de Kenedy y has entendido peor el mensaje de Mandela...
    2152 | Alvaro - 02/12/2010 @ 18:36:07 (GMT+1)
    Maria me parecen que tus palabras son ricas en sentimiento pero pobres en significado. Marthin Luther King en su discurso en el Lincoln Memorial Palace, Washington DC, revindicaba entre líneas el valor de la libertad y no de la prohibición. Te diré mas, Jhon F. Kenedy decía "la libertad es indivisible, y , cuando se esclaviza a un hombre, todos dejamos de ser libres". Nelson Mandela el 2 de Mayo de 1994 emitió un discurso llamado "libres al fin".
    ¿Que tienen en común un abogado africano, un premio Pulitzer norteamericano y y un teólogo georgiano? que los tres luchaban por la libertad de las personas a decidir lo que les hacían felices, que los tres luchaban por la libertad a la hora de elegir sus sueños y sus metas. Y que nadie, absolutamente nadie, podía intervenir en la libertad de decidir A o decidir B. Muchas gracias y un fuerte saludo¡¡¡
    2149 | Angel de la Cascada - 02/12/2010 @ 01:04:16 (GMT+1)
    El ego te maneja,son un bipedo craneano sin compasion,sin finalidad en esta vida,una pena ver un hombre joven sin lucidez,utilizando su inteligencia solo para recaudar plata para unos pocos a costa del alma de muchos seres de luz...ojala tu Alma,tu Ser verdadero despierte algun dia de tu sueño de destruccion y sufrimiento...Soham!
    2148 | Eva Martín jódar - 02/12/2010 @ 00:23:33 (GMT+1)
    Buenas noches
    No se puede llamar dictadores a prou porque ellos no han firmado todas las veeces ,las firmas son del pueblo ,y como pueblo tenemos derecho a pedir,a firmar y ha defender lo que creemos , de la misma forma vosotros podeis hacer lo mismo nos guste o no, esta claro que podeis presentar todas las firmas de los resientes en catalunya que quieran corridas de toros, y no por eso nosotros os podremos llamar dictadores, se trata de domacracia , un pueblo tiene derecho a reclamar cambios ,y si vosotros quereis demostrar que soys mas òdeis hacerlo,pero de ninguna manera podeis decir que los firmantes de la ILP ,las personas resientes en Catalunya y firmantes de la ILP somos dictadores ,PROU no es nada en si,PROU somos los que hemos firmado .
  • Comenta esta noticia



    Normas de uso
    • Esta es la opinión de los internautas, no de Revista de toros | Noticias toreros y corridas | Portal taurino
    • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
    • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.