cabecera
Aplausos 1808    24 de mayo de 2012
213/834

La Revolera

Acabo de leer un billete de Rafael Comino, que como todo lo suyo merece la pena leer y luego reflexionar sobre lo leído. Es cierto que eso de ser “figura” del toreo es a estas alturas algo demasiado sobado...

... y que de tanto querer decir dice muy poco en la mayoría de las ocasiones. Para mí, son muy pocos los toreros que merecen la calificación de figuras. Se es “figura” cuando durante los años de permanencia en activo no se ha faltado en las ferias más importantes, sin huir de las que sale el toro con cuatro años y cinco hierbas, con trapío y bien encornado. También, cuando la mayoría de los novilleros que han comenzado sus carreras después lo han considerado su espejo, y se ha respetado a sí mismo no cayendo en estridencias ni actitudes fuera de lugar y al margen de la dignidad de algo tan respetable como es ser un buen matador de toros. Si además de todo eso el torero tiene una personalidad propia que le hace diferente y ha aportado algo nuevo, o ha perfeccionado algún punto de la tauromaquia en uso de su tiempo, tiene derecho al tratamiento de figura del toreo. Y todo ello, independientemente de que haya ganado más o menos dinero y tenga o no fincas agrícolas, ganaderas o urbanas. Y finalmente viene la prueba del algodón: Un torero, puede ser considerado figura sólo cuando perdura para siempre en el recuerdo de todos los que le vieron en activo. Y los demás toreros de su tiempo, esté vivo o muerto, hablan de él con admiración y le conceden de corazón el calificativo de “maestro”.

Cuando yo comencé a adquirir sensibilidad y algún conocimiento sobre el arte de torear, se empleaba poco la palabra “figura” para definir a un torero de éxito. Se utilizaban más los conceptos “torero de cartel” y “torero de postín”, porque el ser torero era algo mucho más difícil que hoy y quienes llegaban a serlo se daban por satisfechos con que se dijera de ellos que eran “buenos toreros”. De los cientos de chicos que comenzaban de becerristas, muy pocos llegaban a debutar con picadores –eso solo ya les hacía objeto de la admiración y el respeto de sus compañeros- y a matadores de toros, de cada cien cuatro o cinco, y de esos en muchas promociones ninguno llegaba a ingresar en la categoría de “toreros de cartel” y no digamos de “postín”.

No me gusta lo de “figurón”, porque me suena a “fantasmón”,  ni lo de torerazo por lo mismo que prefiero “trincherilla” a “trincherazo”. Ya ves querido Comino que no andamos tan lejos en la percepción de las cosas del toreo y de los toreros. Un abrazo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (58)   No(8)
213/834
Comparte esta noticia  Compartir en Wikio Compartir en Del.icio.us Compartir en Digg Compartir en Technorati Compartir en Yahoo Compartir en Google Bookmarks Compartir en Fresqui Compartir en MySpace Compartir en Meneame compartir en Tuenti Compartir en Facebook compartir en Twitter

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

  • ¿Figuras?... Mejor toreros de cartel

    Últimos comentarios de los lectores (1)

    6410 | adrian - 05/10/2011 @ 01:10:53 (GMT+1)
    Muy buena esta Revolera. La tauromaquia es grande por esos toreros que la sienten, la viven y la interpretan. Toreando y triunfando ante todos los publicos y con toros de variados encastes. Y actualmente hay uno que encaja perfectamente. Desde su etapa de novillero hasta su ultima corrida con toros de Samuel Flores. Gran persona y gran torero. Figura, Maestro y Torero de Postín. Enrique Ponce.
  • Comenta esta noticia



    Normas de uso
    • Esta es la opinión de los internautas, no de Revista de toros | Noticias toreros y corridas | Portal taurino
    • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
    • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.