"No hemos recibido ningún requerimiento de la Diputación de Zaragoza y estamos a la espera de respuesta sobre una incorrecta imposición de los tres primeros meses de arrendamiento, que consideramos que no nos corresponden abonarlos". Así se expresa Carlos Rodríguez, como representante de la empresa Serolo, a raíz de la noticia publicada por El Periódico de Aragón en la que se asegura que la Diputación de Zaragoza ha cursado un oficio de requerimiento de pago a la empresa Serolo en el que se le daba un plaza -que terminó ayer sábado- para satisfacer el canon de arrendamiento correspondiente a la temporada 2012.
"No hemos recibido nada -reitera el empresario- y estamos a la espera de recibir respuesta a la propuesta que hemos presentado en la que pedimos a la corporación que estimen como deducibles del canon de 2012 los meses en los que no fuimos gestores del coso, ya que el contrato de arrendamiento no se firmó en enero, sino en marzo".
