Amparos de taurinos son rechazados en la capital mexicana

Pese a la presentación de amparos promovidas por las empresas TauroPlaza México y por Diversiones y Espectáculos ETM, filial del grupo de la familia Bailleres, los juzgados de Distrito Decimocuarto y Decimosexto en Materia Administrativa en la Ciudad de México, rechazaron suspender la reforma legal aprobada en el Congreso capitalino que prohíbe los espectáculos taurinos tradicionales, argumentando proteger la vida de los animales.

"Debe negarse la suspensión provisional la parte quejosa, pues de otorgarse en los términos que indica, se ocasionaría a la sociedad un perjuicio aún mayor que el beneficio que pudieran obtener la parte justiciable, habida cuenta de que la sociedad está interesada en prevenir, evitar el maltrato, sufrimiento y muerte de los animales, así como, garantizar su bienestar, atención, y buen trato", indica la respuesta del Juzgado 16.

Si bien negaron las suspensiones, ambos juzgados admitieron a trámite las demandas, para examinar la constitucionalidad de la reforma a las leyes de Protección y Bienestar Animal, así como de Celebración de Espectáculos Públicos, publicada el 25 de marzo.

Los representantes del mundo taurino de la capital del país buscan revocar la ley para continuar con las corridas de toros tradicionales, y alegan violaciones a sus derechos humanos, además de abusos en las facultades de los diputados locales, en las atribuciones que tiene el Poder Legislativo en materia de protección animal y medio ambiente, cuya ley está pendiente en la Cámara de Diputados.

El 19 de marzo pasado, los legisladores de la CDMX, votaron en la llamada Ley Brugada el dictamen para que las corridas de toros se realicen sin que se lesione o provoque la muerte de los animales en la capital del país, que afecta las actividades de la tauromaquia en la Plaza México y en el pequeño coso de Arroyo.

Acceda a la versión completa del contenido