Categorías: Noticias

El Supremo confirma la ilegalidad del referéndum sobre los toros en San Sebastián

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Ayuntamiento de San Sebastián, que solicitaba la anulación del acuerdo del Consejo de Ministros del 3 de marzo de 2017 en el que se denegó al consistorio donostiarra el permiso para realizar una consulta sobre las corridas de toros. El Ayuntamiento de San Sebastián ha sido condenado en costas al recurrente con el límite de 4.000 euros más I.V.A.

Cabe recordar que el Gobierno denegó la autorización de la consulta popular planteada por el Ayuntamiento de San Sebastián al no cumplir dos de los requisitos exigidos por el artículo 71 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. Y ahora, el Tribunal Supremo ha ratificado la decisión del Consejo de Ministros, mostrándose de acuerdo a los argumentos empleados, que hacían referencia a las leyes de protección del patrimonio cultural que obligan a los poderes públicos a garantizar la conservación de la Tauromaquia.

El recurso presentado por el consistorio donostiarra planteaba que la consulta cumplía la ley, puesto que se refería a una decisión sobre los usos de instalaciones municipales y su resultado no impedía la celebración de corridas en la ciudad en otros espacios. Sin embargo, el Supremo argumenta que “con independencia de que los espectáculos taurinos puedan celebrarse en otros espacios, incluidas plazas portátiles y eventuales, lo que no cabe duda es que la decisión de no destinar recursos o instalaciones municipales para realizar corridas de toros no es una medida inocua en cuanto el deber de fomento del patrimonio cultural, del que la Tauromaquia forma parte, sino una medida de lo que se derivan ineludiblemente elementos obstativos que resultan contrarios a lo dispuesto en las citadas leyes”. Esta circunstancia, según señala, “adquiere mayor relevancia si en San Sebastián no existe otra instalación que permita celebrar corridas de toros con la garantía de seguridad que ofrece Illumbe, siendo este lugar donde dicho espectáculo se desarrollaba habitualmente”.

El Supremo concluye: “No estamos en consecuencia ante unos hechos hipotéticos o especulaciones, en lo que a las consecuencia de la consulta popular que pretende llevar a cabo el ayuntamiento recurrente se refiere, sino ante una realidad incuestionable: la decisión de no destinar medios o instalaciones municipales a la realización de corridas de toros sería contraria a los fines que las leyes 10/2015 y 18/2013 pretenden, que no es otro que el desarrollo de una actuación de fomento para proteger y difundir aquellas en cuanto forman parte del patrimonio cultural”.

Acceda a la versión completa del contenido

El Supremo confirma la ilegalidad del referéndum sobre los toros en San Sebastián

Redacción APLAUSOS

Entradas recientes

El Alfarero de Plata de Villaseca de la Sagra, con finalistas

El festejo se celebrará el domingo 5 de mayo ante erales de la ganadería de…

4 horas hace

Julio Méndez y Jorge Hurtado, sobresalientes con una gran novillada de La Olivilla en Villaseca de la Sagra

La divisa toledana lidió un extraordinario encierro, con dos erales premiados con la vuelta al…

4 horas hace

San Agustín del Guadalix: calor en los tendidos y frío en el ruedo

Lo mejor de la tarde fue el ambiente. Prácticamente llenos los tendidos de la plaza…

5 horas hace

El Mella, Gonzalo Capdevila y Mariscal Ruiz se reparten ocho orejas en Úbeda

Úbeda (Jaén). Segunda semifinal del Circuito de Andalucía. Novillos de Buenavista, de buen juego en…

6 horas hace

El magisterio de Ventura, otra puerta grande de Adrián y el futuro de Marco Pérez en Valdetorres de Jarama

El rejoneador sevillano, el diestro madrileño y el novillero salmantino se llevan un botín de…

7 horas hace

Suspendido el festival de Talayuela

El festival previsto para este sábado en la localidad cacereña de Talayuela se ha suspendido…

7 horas hace