(Foto: Arjona)Bajo el título “El toro y la literatura” se llevó a cabo el tercer mano a mano de Cajasol entre Enrique Ponce y el escritor y crítico taurino Andrés Amorós. El acto comenzó buscando conexiones entre los toros y la literatura. “Creo que tendríamos que distinguir géneros: como tratado de tauromaquia destacaría “Qué es torear” de Gregorio Corrochano; para el que quiera ver la genialidad de un torero, su complejidad psicológica, recomiendo a Chaves Nogales y su libro “Juan Belmonte, matador de toros”; en poesía, que es un género maravilloso para expresar el toreo, hay muchos como el de Manuel Machado “Fiesta Nacional”, “El llanto por Ignacio Sánchez Mejías” de Federico García Lorca y “El rayo que no cesa” de Miguel Hernández”, afirmó Andrés Amorós.
Enrique Ponce comentó que lee menos de lo que le gustaría por sus quehaceres diarios, pero que ha habido lecturas que le han impactado mucho como el libro dedicado a Paquirri, “Nacido para morir”, “porque Paquirri murió cuando yo tenía trece años y yo ya quería ser torero”. También destacó “Cómo ver una corrida de toros”, de José Antonio del Moral y algunos de Amorós como el que escribió sobre Manolo Vázquez y el dedicado a Luis Miguel Dominguín.
Los dos invitados coincidieron en señalar que lo que diferencia el toreo del resto de artes como el cine o el teatro es que es efímero. “Es un ser vivo que crea delante de ti en un momento único e irrepetible, siempre es el mismo torero, pero no siempre siente lo mismo“, señalaba el catedrático. Por su parte, Enrique Ponce dijo: “No existe una cosa más intensa y efímera que una corrida de toros“. Y siguió explicando: “Está bien que tu tauromaquia o su trayectoria quede plasmada, pero yo creo que el recuerdo se tiene mucho más cuando se vive en la plaza que cuando se ve en la tele“. Y apostilló: “Yo no soy partidario de ver mis corridas de manera inmediata, mÁs tarde puede que la vea, pero siempre me veo fallos porque busco la perfección“. Al hilo de esta reflexión añadió: “Ha cambiado el concepto de ver los toros: antes la gente veía no solo al torero, sino también el toro y en función de cómo fuera este evaluaba al torero”. Y aclaró: “No es el caso de la afición de Sevilla, que es una afición sabia que sabe ver bien al toro y al torero”.
Andrés Amorós no escatimó al destacar las cualidades de Enrique Ponce como torero. “Es ya un tópico eso de la difícil facilidad de Enrique, que en alguna ocasión se ha vuelto en su contra, ya que no se le ha valorado lo suficiente por hacer fácil lo difícil, pero Enrique Ponce es ya una figura consagrada del toreo, a los datos me remito”, señalaba Amorós. “Yo he intentado siempre buscar las cosas buenas que tenga ese toro para poder crear una faena: si no humilla y embiste a media altura, pues intento aprovechar eso y no le obligo, pongo yo lo que le falte al toro”, explicaba el diestro de Chiva en relación a su manera de adaptarse a las condiciones de las reses.
Otro de los momentos interesantes del acto fue cuando los dos invitados hablaron de la experiencia de escribir la biografía del torero valenciano, “Enrique Ponce, un torero para la historia”. “Esta idea surgió hace dos años y queríamos hacer un libro que no fuera sólo de anécdotas, sino que fuera un libro sólido y creo que Enrique Ponce es una figura del toreo consagrada y se lo merecía“, declaraba el crítico taurino de ABC. El prólogo del libro está escrito por el Nobel de literatura Mario Vargas Llosa: “Lo del prólogo surgió de manera espontánea, le comenté a Mario que sería un honor para mí que el prólogo fuera suyo y lo hizo encantado”, relataba el torero.
