Enrocados. Con indisimulada pretensión de mantener su postura. Ni un ápice de autocrítica en sus intervenciones y mucha gestualidad de desaprobación por parte de la superioridad cuando se hablaba desde la bancada de enfrente. Esa fue la imagen que se desprendía de los presidentes de la plaza de toros de Valencia al acabar un encuentro con los medios que convocó el conseller de Emergencias e Interior con el argumento de presentar la memoria de la gran y bien tutelada temporada de bous al carrer. Un poco de la estrategia sanchista en el Congreso sí tuvo el encuentro, por aquello de unir a la aprobación de un decreto de interés general otro que nada tiene que ver, en este caso la satisfacción por el buen desarrollo del carrer y los conflictos que generó la dirección de los festejos de plaza durante estas Fallas. La argucia coló en la mesa en virtud de la buena educación. Lo que no quita que tema de tanta trascendencia taurina como la dirección de los festejos no mereciese, lo sigue mereciendo, un debate o un cambio de impresiones por sí sólo.
Un repaso general a la opinión de los medios y a la reacción de la plaza debería dar claramente para una reflexión sobre lo sucedido en Fallas. No ha sido así. No hubo reflexión. Al parecer, el clamor, en realidad estupor de una plaza no cuenta para ellos como constatación de lo que era una petición mayoritaria de trofeo ni siquiera para pensar a posteriori que se han equivocado. Que a un torero le obliguen a dar tres vueltas al ruedo (en realidad dio cinco) en compensación tampoco significa que hubiese petición mayoritaria. Que una plaza cuestione a coro el intelecto del usía no hace intuir que había una voluntad general de conceder el trofeo. Pero igual tenía razón la presidenta, no se agitaban con suficiente fuerza los pañuelos.
Su argumentario en la reunión se ha basado en una defensa a ultranza de las decisiones tomadas y de la cualificación normativa de los usías además de su calidad de aficionados en virtud de argumentos como, qué diré, el de haber ido a los toros con su abuelo, que es una vía de acceso interesante y emotiva, pero es evidente que no siempre suficiente. Así que de la poco improvisada convocatoria no se desprende un interés real por devolver a la plaza de Valencia el rango de exigencia y coherencia que le corresponde por su categoría de primera perfectamente compatible con la cultura de sus gentes, que es exactamente la vía que la llevó a ser una de las plazas más prestigiosas de España hasta que llegaron los redentoristas (el problema no es novedad) en nombre de una supuesta gloria y/o capricho personal y convirtieron los reconocimientos en una guerra y las tardes en un sindiós como ha sucedido estas Fallas. Que no, que con un cursillo impartido desde culturas ajenas no basta, ni yendo mucho a los toros tampoco, el arte, y el toreo lo es, no se mide en un articulado que a más inri provienen en su esencia de tiempos decimonónicos. Más viajó el baúl de la Piquer y no aprendió a cantar.
Postdata.- A propósito, si la tauromaquia es cultura, que lo es, viendo la cintura de los dirigentes de plaza no parece que esté muy bien ubicada en Emergencias. O sí.
