“El argumento animalista no tiene fundamento ético”

Su primer contacto con los toros fue cuando tenía apenas diez años. Su padre solía llevarle a la vieja plaza de El Chofre junto a sus hermanos. Fue en ese tiempo cuando comenzó a interesarse y a aficionarse a la Tauromaquia, aunque asegura que no es ningún entendido. Posteriormente, y a raíz de ir a las plazas con un grupo de amigos con mayores conocimientos sobre los toros que él, empezó a fraguar sus gustos y predilecciones. Sobre todo y por encima de todos, Antonio Ordóñez, su debilidad, y más tarde Curro Romero, por quien viajó a todas partes.

ESPECIAL FERIA DE SAN SEBASTIÁN

EL JULI: El amo de Illumbe

MANUEL MARTÍNEZ AZCÁRATE: "Hemos dado con la tecla"

LA PREVIA: Comprometidos

GANADERÍAS: Domecq de calidad contrastada

HISTORIA: Manolete, diez tardes en El Chofre

- “Cada vez más estamos en manos de maníacos. En el caso de los toros se juntan dos tipos: los maníacos animalistas y los maníacos del nacionalismo separatista. Los animalistas les dan el pretexto a los nacionalistas”

- “Defender este espectáculo poetizando sobre su historia o el arte está muy bien, pero frente a los que quieren prohibirlo tengo que decirles que yo voy a los toros porque me da la gana. No hay que dar más explicaciones”

- “España tiene una vinculación, nos guste más o nos guste menos, con el toro. Es una figura y una imagen unida a este país y eso tiene un valor simbólico muy importante”

Lea AQUÍ la entrevista completa en su Revista APLAUSOS Nº 2079 para todas las plataformas en Kiosko y Más

Lea AQUÍ la entrevista completa en su Revista APLAUSOS Nº 2079

Lea AQUÍ la entrevista completa en su Revista APLAUSOS Nº 2079 para iPad

Lea AQUÍ la entrevista completa en su Revista APLAUSOS Nº 2079 para Android

Acceda a la versión completa del contenido

“El argumento animalista no tiene fundamento ético”